01
物种名 / 学名
先确认拉丁学名和分类单元，避免中文名、俗名或旧学名带来的误读。
正在打开详情…
资料正在载入，页面很快就会显示。
物种保护状态
IUCN Red List
查全球物种灭绝风险的权威入口，但不是中国国内保护等级。
查等级，也要看年份和威胁原因。
物种页保护状态核对基础查询通常不需要账号。不要把 IUCN 等级等同于中国保护等级。
它能帮你做什么
IUCN Red List 是查全球物种灭绝风险的权威入口。它最有用的地方不是给物种贴一个 CR、EN 或 VU 标签，而是把评估年份、种群趋势、威胁因素、分布范围和保护行动放在同一页里，让编辑能判断这个等级从何而来。
写物种页前核对全球等级
查看评估年份、趋势和威胁原因
区分 IUCN 等级与中国国内保护等级
第一次打开可以这样用
01
先用学名搜索；中文名搜不到时，不要急着判断没有结果。
02
进入物种页后先看 Red List Category、Assessment Date 和 Population Trend。
03
继续看 Threats、Range Map、Habitat 和 Conservation Actions，理解等级背后的原因。
04
引用到中文内容时，同时核对国家重点保护野生动物名录、CITES / Species+ 和必要的论文或官方监测报告。
页面导览
第一次打开先看哪里
02
Red List Category
看 CR、EN、VU、NT、LC、DD 等等级，但不要只停在缩写。
03
Assessment Date
确认评估年份；旧评估不是不能用，但引用时要说明时间背景。
04
Population Trend
看种群趋势是上升、下降、稳定还是未知，这比单个等级更能解释风险。
05
Threats
威胁项通常能告诉你风险来自栖息地、捕猎、污染、误捕、入侵种还是气候变化。
06
Range Map
分布图适合做全球范围背景，不适合替代本地实时监测或保护区名录。
07
Conservation Actions
看已经记录的保护行动和建议行动，再回到当地官方资料核对是否真实发生。
08
References
写正式内容时，尽量追到原始论文、报告或机构页面，不要只引用数据库摘要。
后续可加入 IUCN 官方页面截图导览，标注 Category、Population trend、Threats、Range map 和 References 等位置；当前先用文字导览，避免伪造截图。
使用时注意
它不是中国国家重点保护野生动物名录，IUCN 等级不能直接等同于中国国内保护等级。
它不是实时种群数据库，不能判断某个保护区或某个地点现在有没有这个物种。
它不是永远有效的结论，评估年份、评估范围和数据状态都必须一起看。
主要为英文界面，建议用学名搜索。
山与潮建议
01
核对物种页的 IUCN 等级、评估年份和全球分布。
02
为物种页补充威胁项和保护行动，但不把它当作唯一来源。
03
提醒读者区分国际评估、地区评估、中国国内保护等级和当地监测资料。
不要只看 EN、CR、VU 这些缩写；评估年份、趋势和威胁原因同样重要。山与潮使用它时，会把 IUCN、国内保护名录、CITES / Species+ 和本地监测资料分开核对。