山地与保护地
从保护地和栖息地进入自然现场
山与潮把保护区、物种和栖息地线索放在一起，让读者不只看见一个地名，也能继续追问这片森林、湿地或河口如何被保护。
湿地与观察现场
从迁徙和水面进入观察
湿地和水鸟把保护地、季节变化和公众观察连在一起，也提醒我们：自然现场不只在远山，也在水面、河口和城市边界。
城市里的自然现场
动物园观察不等于旅游推荐
动物园板块关注展区、动物福利、公众教育和游客边界。它不是旅游推荐，而是从城市展区继续理解动物、公众教育和保护边界。
进入动物园观察What we do
山与潮正在整理什么
这不是一个随便拼起来的网站。我们持续整理已经存在但分散的自然保护线索，把阅读、查找、观察和参与放在同一条路径里。
从一篇内容、一处保护地或一个物种进入，再回到来源、工具和真实参与机会。
Why
为什么做山与潮
很多自然保护信息其实已经存在，但它们分散在机构官网、英文媒体、研究页面、数据库和社交平台里。对中文读者，尤其是刚开始关注自然保护的年轻人来说，最难的往往不是“没有信息”，而是不知道从哪里开始。
山与潮想做的是把这些线索整理出来，让普通读者、自然爱好者和年轻参与者更容易知道：从哪里开始读、查什么、去哪里看、怎么参与。
Who we are
一个持续维护的自然内容项目
山与潮由年轻自然内容创作者和自然爱好者发起。我们不是大型机构，也不是官方平台。
这个项目更像一个持续更新的自然内容编辑部：认真整理资料，谨慎标注来源，逐步补齐中文读者需要的入口，也把动物园展区、动物福利、公众教育和游客边界放进自然保护的讨论里。
- 短一点，但说清楚。
- 能标来源，就不只写印象。
- 动态信息保留回到原机构的路径。
- 不把自然保护写成旅游打卡。
Sources & permission
授权、来源与背书边界
山与潮会持续引入和整理来自授权媒体、自然保护科技社区、公开研究、机构公告和开放数据库的信息。已获授权的内容会在具体页面标注来源、授权范围和编译方式；公开资料则以导读、索引和资料整理方式呈现。
除非页面明确说明合作关系，否则引用、介绍或翻译某一来源，不代表该机构为山与潮整体背书。
01
官方资料优先
优先参考机构官网、官方公告、公开数据库、项目页面和详情页中可核对的来源。
02
授权内容单独标注
对已经获得授权的媒体或机构内容，会在具体页面说明原文来源、授权范围和编译方式。
03
公开资料做导读与索引
对公开研究、新闻报道、数据库和机构页面，会以导读、索引或资料整理方式呈现。
04
不默认代表机构背书
除非页面明确说明合作关系，否则介绍、翻译或引用某一来源，不等于该机构为山与潮整体背书。
Boundary
我们不是什么
为了保持边界，我们也会清楚说明：山与潮不是官方机构，不替代救助、执法、法律或专业鉴定；动态机会和机构信息以原机构页面为准。
山与潮不是官方机构，也不是某个保护区、动物园或项目的官方发布平台。
山与潮不是野生动物救助、执法举报或紧急求助平台。
山与潮不提供法律、医疗、物种鉴定或科研结论替代意见。
山与潮不发布未经核验的保护成果，也不把自然保护包装成旅游打卡推荐。
涉及动态机会、项目状态或机构信息时，以原机构页面和详情页标注为准。
Start here
继续使用山与潮
更接近真实使用的一条路线：从一篇内容开始，再查一个物种或保护地，用工具核对资料，去动物园观察展区和边界，最后找一个真实参与机会。